En aout dernier, j’ai
vu passer un article au sujet d’un livre intitulé "Génération
blogueuses", dont la sortie était prévue le 5 septembre. Enthousiasmée
par toute initiative visant à mettre à l’honneur les femmes sur le net dans
leur diversité, j’ai immédiatement essayé d’en savoir plus.
En fouinant sur le
web, j’ai pu ainsi découvrir la couverture et le descriptif du livre.
1er choc
visuel, les illustrations très girly censées symboliser toute la richesse de la
blogosphère féminine : du rose et du pastel à gogo, du headband, du
t-shirt Mickey et du tutu, et bien sûr des blogueuses forcément toutes montées
sur talons hauts. Pourquoi pas, si le contenu tient la route.
Sauf que les thèmes
ultra-stéréotypés supposés être représentatifs de la "génération blogueuses" ne plaident toujours pas en la faveur de l’ouvrage : mode, beauté,
cuisine, shopping, déco et lecture. Pour dédramatiser cette dernière thématique-alibi
un peu trop intello sans doute, la jeune fille représentée porte son livre
d’une main et le magazine "Elle" de l’autre. L’honneur (et la
futilité) sont saufs !
A la lecture de ces
thématiques, on croirait feuilleter un magazine des années 50, un "Modes
et Travaux" version 2.0 auquel il ne manquerait que la rubrique "couture" ! Où sont passées les blogueuses politique,
high-tech, cinéma, sport ou humour ? Pas assez vendeuses sans doute…
Un coup d’œil à la
quatrième de couverture a confirmé mes premières réticences:
« Comment customiser une simple veste en jean
? Quels sont les accessoires indispensables à la réalisation des cupcakes ? Où
se rendre pour siroter un bon mojito ? Quelles sont les expositions
incontournables de la saison ? La vie de tous les jours est constellée de
petites interrogations auxquelles il est souvent bien difficile de trouver une
réponse simple et rapide. Les bloggeuses, des filles dans l’air du temps et
avec des idées plein la tête, publient chaque jour sur la toile un nombre
impressionnant d’articles de qualité afin de nous faire partager leurs
passions, coups de cœur, adresses fétiches, ou encore leurs petites astuces du
quotidien. Nouveau phénomène de société, la blogosphère féminine est vite
devenue une référence ludique et pratique pour tout un ensemble de lectrices,
en quête d’informations riches et personnalisées. Chaque bloggeuse a reçu carte
blanche pour la réalisation de son portrait afin de rendre compte au mieux du
lien complice qui existe entre chacune d’elles et leurs lectrices. Un livre
unique qui dresse le portrait de filles modernes et aux univers fascinants.
L’ouvrage sera également ponctué d’interventions de personnalités sur le
phénomène des blogs et conclu par un guide thématique des blogs à ne pas
manquer. ».
Dommage qu’au-delà de
toutes ces interrogations plutôt futiles ne figurent pas également "quel
film aller voir ?" "comment comparer les programmes électoraux
des différents candidats ?" ou "où trouver les résultats du
dernier tournoi de tennis ?". Il est déplorable de devoir l’écrire
mais ce sont aussi des thématiques qui sont traitées par les femmes et qui les
intéressent.
Piquée par la
curiosité, j’ai donc sollicité le service de presse, qui m’a envoyé le livre au
format PDF.
Au total, une
cinquantaine de blogueuses interviewées, chaque portrait représentant une
double page. J’ai été étonnée de n’y voir figurer qu’une ou
2 « influentes » : c’était apparemment une volonté de
l’auteure qui souhaitait faire découvrir un vivier de nouveaux talents.
Pourquoi pas, intention louable. Sauf que l’explication est peut-être autre,
une blogueuse célèbre m’ayant confié qu’elle avait refusé d’y figurer par
manque de temps. En effet, il était demandé aux participantes de fournir non
seulement les réponses à l’interview mais également la mise en page de leur
double page !
Les textes restants
étant rédigés par des personnalités, laïus qui cadrent parfaitement avec
l’angle ultra-stéréotypés du livre.
Voici ainsi la vision
éthérée de la blogueuse selon Ariel Wizman :
« Ah ! les blogueuses et leur univers
douillet, leurs posts, sans doute envoyés à proximité d’une tasse de lapsang
souchong, depuis un studio impeccable fleurant la bougie parfumée. Leurs
passions, curiosités, points de vue, découvertes et enthousiasmes, toujours
authentiques, lumineux, me font rêver et souvent me tiennent en haleine. Un
post de fille n’a pas le même goût qu’un post masculin, toujours suspect
d’émaner d’un nerd. »
Ben oui, une
« fille » ça sent forcément bon, ça a du goût et ça sirote du thé.
Mais le meilleur est à venir :
« La féminité dont participe tout blog est
sans doute plus importante que la qualité des blogs féminins. Car il y a dans
cette expression libre un fond de révolte réfléchie, qui est à l’honneur du Web
et souvent bien plus nuancé que le féminisme criard des pasionarias
médiatiques, ou celui, édulcoré et complaisant, des magazines féminins. »
Forcément, ce qui
compte dans la blogosphère féminine c’est la féminité, pas le contenu !
Prenez-en de la graine, « féministes criardes » ! Ce qui est
savoureux, c’est qu’Ariel Wizman tape sur les magazines féminins alors même
qu’il écrit chaque semaine un édito pour Grazia ! Cherchez l’erreur !
Pour Dominique
Cuvellier, « captologue,
décrypteur de tendances et blogueur », les blogueuses sont « des
jeunes femmes vivantes et vivaces qui s’épanouissent dans notre société de consommation qui, pour être parfois
illusoire, n’en est pas moins palpitante tant
elle produit de gestes, d’usages, d’objets, de marques. » Comprenez, de
potentielles mannes financières pour les marques (n’oublions pas que l’auteure
est également directrice d’une agence).
Farid Chenoune quant
à lui, historien de la mode, résume les blogueuses à des divas de cour d’école
et réduit celles qui commentent à des commères « féroces et
teigneuses »
« Les blogueuses me font penser à ces reines
de mes cours d’école et de collège qui par une autorité, une aura ou un charme
mystérieux savaient imposer leur empire au peuple des filles sans éclat. On les
idolâtrait ou on les détestait. Sur les blogs, les relations qui se tissent
autour des reines ont cette même âpreté cash.
Les demoiselles d’honneur, les amoureuses, celles-qui-voudraient-être-la-préférée, déposent à leurs pieds
leurs compliments électroniques et leurs bouquets de fleurs virtuelles. Et les
commères amères, féroces et teigneuses, leur crachent leur fiel à la figure. Ce
que j’aime le plus chez les blogueuses, ce sont les commentaires. »
Qu’en est-il de la
cinquantaine de blogueuses retenues ? Au total 22 blogs figurent dans la
rubrique « mode », 11 dans la rubrique « cuisine, 8 dans
la rubrique « beauté », », 1 dans la rubrique déco. Il n’y a que 4
blogs pour représenter la rubrique « culture », 1 seul dans la
rubrique « illustration », un seul également dans la section « design ».
Nulle trace des blogueuses politiques, sport ou high-tech.
Il faut attendre la fin de
l’ouvrage pour tomber sur un annuaire aride de 700 blogs, uniquement composé
d’une très brève description et du nom du site et enfin découvrir des rubriques
moins stéréotypées telles que « voyage » « geek/tech » ou
« art/culture ».
Dans
un billet récent, j’avais évoqué une récente étude américaine menée par le
« OpEd project ». Celle-ci avait démontré que les journalistes
féminines avaient tendance à être cantonnées aux « sujets roses »
(« pink topics ») résumés par l’abréviation « 4F » :
food (cuisine), furniture (décoration), fashion (mode) et family (famille).
Seuls 11% des articles de la rubrique « économie » avaient été écrits
(ou co-écrits) par une femme.
Sur internet, alors que les
femmes s’emparent plus facilement de sujets moins stéréotypés, les médias
semblent rechigner à leur offrir la visibilité qu’elles méritent, préférant
dessiner la caricature d’une blogosphère buveuse de thé et mangeuse de
macarons. Sortiront-elles un jour les femmes des «4F » dans lesquels elles
les ont enfermées ?
Edit 1 : Je n'ai bien évidemment rien contre les blogs cuisine ou mode, les lisant moi-même régulièrement. Ce qui me dérange, c'est résumer la blogosphère féminine à ces seules thématiques.
Edit 2 : Dans les commentaires, une lectrice a remarqué l'absence des blogs de maman, pourtant très actifs sur la toile, dans cet annuaire. Pas aussi glamour que les macarons et les bougies parfumées, les biberons et les couches culottes ?
Edit 1 : Je n'ai bien évidemment rien contre les blogs cuisine ou mode, les lisant moi-même régulièrement. Ce qui me dérange, c'est résumer la blogosphère féminine à ces seules thématiques.
Edit 2 : Dans les commentaires, une lectrice a remarqué l'absence des blogs de maman, pourtant très actifs sur la toile, dans cet annuaire. Pas aussi glamour que les macarons et les bougies parfumées, les biberons et les couches culottes ?
et les blogueuses maman elles sont où????
RépondreSupprimerAh mais carrément, je les avais oubliées les pauvres! merci de penser à elles!
RépondreSupprimerMerci pour ce coup de gueule. En effet, c'est triste que la blogo soit réduite aux 4F (merci, je ne connaissais pas l'expression). Sympa, en effet, pour les mamans (sans doute pas assez vendeuses elles non plus) et les blogueuses toubib, avocates, RP, photographe, instit... qui parlent des coulisses de leur métier.
RépondreSupprimerAhlala, on a encore du boulot ;-).
wof!!!!!!! c'est toujours pareil! mais une question me vient?? Ariel peut il me dire si le nerd même très nerd est futile????? parce que la femme est toujours soupçonnée de futilité elle.
RépondreSupprimerbref! je te partage ton article, je l'aime beaucoup.
Merci! je crois qu'un "nerd" est plutôt associé à l'expertise qu'à la futilité! forcément, c'est un terme utilisé pour les hommes généralement! :-)
Supprimerpffff encore une fois la même image réductrice dès qu'il s'agit de parler des femmes !
RépondreSupprimerEt les gameuses ? ^^
RépondreSupprimerMerci pour cet article !
Bonne journée :)
Mais oui les gameuses! merci d'avoir pensé à elles!
RépondreSupprimerIls lisent réellement les blogs les gens qui ont écrit ça? Parce que dans ma liste de blogs "féminins" j'ai cuisine, déco, tendances mais y'a aussi et surtout: instit, prof, juge, médecin, avocate, journaliste, décrypteuse de clichés...
RépondreSupprimerAyant décidé d'aborder cette rentrée avec sérénité, je ne vais pas m'énerver ni éructer, juste les regarder avec dédain et mépris et passer mon chemin. Je ne lirai pas cette daube, c'est clair!
Je déboule ici après avoir vu le link partagé par Cenwen sur FB... quelle plaisir de lire enfin un son de cloche qui résonne à mon diapason!
RépondreSupprimerPas entendu parler de ce livre mais j'ai eu en mains un livre de la "foodista" de Cuisine+ au même visuel ;-) Je retiens le laïus de Farid Chenoune, ça me parle... il manque juste la dimension "exhibition de mon journal intime" qui sévit "innocemment" dans la blogosphère féminine.
Le reste? c'est du MARKETING DE NICHES, la blogo est son eldorado... et Google Analytics son arme de précision
Il manque aussi la dimension "toutes les blogueuses sont des vendues au grand capital!", on a échappé à ça! :-)
SupprimerCe genre de mise en scène de la féminité finirait presque par me dégoûter d'être une femme.
RépondreSupprimerQuand est-ce qu'on se fait notre propre livre ? Avec des blogueuses high-tech, gameuses, sportives, spécialisées culture, politique ou sport... Sans oublier bien sûr des "féministes criardes" et des gouines (parce que c'est un peu lourd ces blogs/médias qui nous explique à grands coups de généralités abusives que la femme est faite pour l'homme, et vice-versa).
Ca nous changerait de la mode et de la cuisine (même si j'ai rien contre en soi).
Ben en même temps, le cliché,ca vend bien, et ca conforte les gens dans leurs idées.
RépondreSupprimerEt puis Sophie, non, il manque un truc a ta dernière phrase ;)," les blogueuses femmes futiles et cromignonnes, vendue au grand capital et avec des cohortes d'autres nanas sans cervelle qui les adulent "
Non parce que tant qu'a être dans le cliché, autant l'être à fond \o/
D'ailleurs la je retourne manger un cupcake, tandis que mon marbré cuit dans le four, que je me vernis les ongles en buvant un thé :p
Et sinon comme Frayer, j'ai des tas de nanas qui ne font pas mode, cuisine déco ou enfant dans ma liste de blogs lus et relus
"Les blogueuses me font penser à ces reines de mes cours d’école et de collège qui par une autorité, une aura ou un charme mystérieux savaient imposer leur empire au peuple des filles sans éclat"
RépondreSupprimerMais bien sûr. Je t'en ficherais du "charme mystérieux" moi.
Nombre de blogolectrices de ma connaissances a-do-re-raient rencontrer la demoiselle en jaune censée les représenter avec son magazine féminin (et lui casser les dents à la barre à mine), je ne vous dis que ça !
RépondreSupprimerJe suis une femme blogueuse tenant un blog de politique/sujets de société et il est sûr qu'on est bien plus nombreuses à le faire que ce que l'on veut bien le faire croire! Combien de femmes bloggeuses ont participé avec leurs blogs au "Printemps Arabe" (et autres soulèvements populaires)? Combien commentent l'actualité ou proposent des réflexions pertinentes? Elles sont nombreuses même si on en parle pas... peut-être parce qu'elles se mettent moins en scène ou parce qu'il est inutile de parler de celles qui ne représentent pas à proprement parler une "cible marketing"?
RépondreSupprimerJuste une idée comme ça :
RépondreSupprimerPour contrer ces quantités de listings effrontément caricaturaux et réducteurs, comme le souligne très bien Sophie (cf ci-dessus), ne pourrait-on pas proposer un listing VRAIMENT varié et comprenant toutes les catégories comme :
- jeu
- high tech
- politique
- geek
- emploi
Etc.
Les médias n'auraient ainsi plus l'excuse de "ne pas savoir" à quel point une femme, ça peut se figurer être autre chose qu'une maman coquette.
Voilà une bonne mise en lumière des lacunes de ce livre et des images stéréotypées de la production de blogueuses. Je ne suis pas blogueuse, je bois du thé, j'aime les macarons et je commence à lire des blogs. Même si je conçois que parler fringues, déco et talons hauts ça libère du stress de la journée j'aimerai moi aussi qu'on évite de cantonner les discussions des humaines sur ces frivolités (qui rapportent gros à certains comme vous le soulignez.)
RépondreSupprimerAlors la, je n'ai pas envie de me procurer ce livre. Cela est assez réducteur je trouve.
RépondreSupprimerBeau post.
Oh ! quelle honte ! Pas de rubrique couture & tricot dans le livre alors qu'il y en a tant sur la toile ??! ;o)
RépondreSupprimerLes blogs couture/tricot encouragent à faire au lieu d'acheter.
SupprimerMamanwhatelse : pour le coup, les mamans blogueuses font partie des 4F (Family).
RépondreSupprimerJe crois que l'auteur a fait comme cela se fait beaucoup, appel à son réseau, sans chercher à être exhaustive (ou en pensant l'être, sans connaître la richesse d'une autre blogosphère féminine que la sienne).
Et les blogueuses vin? (qui savent faire un peu la cuisine mais pas trop) ;-)
RépondreSupprimerMerci pour cet article en tout cas, ça fait du bien :-)
« La vie de tous les jours est constellée de petites interrogations auxquelles il est souvent bien difficile de trouver une réponse… » cette quatrième de couverture est consternante !
RépondreSupprimerMais qu'il est puant ce retour en force du cliché de la jeune fille bien comme il faut, aux préoccupations guère moins stéréotypées qu'un manuel d'éducation féminine des années 60 !
Merci pour le coup de gueule !
Merci à toutes pour vos commentaires! On réfléchit à un listing de la sorte pour lister les blogueuses mais on se pose la question de savoir s'il est vraiment nécessaire de le "genrer". Quand on lit un blog c'est d'abord pour l'intérêt de son contenu, pas pour le sexe de son auteur. Mais puisque c'est ainsi que fonctionnent les média, il faudra sans doute le faire.
RépondreSupprimerJe pense que si, il faut le genrer, précisément pour dire "voyez, on peut être une femme et parler de ça, ce serait bien que vous vous en souveniez la prochaine fois".
SupprimerMême si oui dans les faits, quand on suit un blog, la plupart du temps on s'en cogne qu'il soit tenu par un homme ou par une femme.
Je suis tout à fait de ton avis! chouette billet :) bisous!
RépondreSupprimerJ'avais peur que les éditeurs m'aient oubliée (;-), je comprends mieux. Merci pour cette fiche de lecture fort instructive. Et merci de m'avoir fait découvrir ce bouquin que... je ne vais pas acheter d'ailleurs!
RépondreSupprimerAhem.
RépondreSupprimerNous serions donc toutes des sortes de brindilles évanescentes perchées sur des talons de douze, sniffant de la bougie parfumée en buvant du citron chaud tout en prenant la pose.
De même nous devons être cataloguées, puisque bien sur un seul sujet nous intéresse (girly only).
...
Comment dire ?
Gné. :/
Pourquoi faut-il rentrer dans une case ? Je trouve ça hyper réducteur, j'admire celles qui ont une expertise à partager sur un sujet mais personnellement (n'étant experte en rien de spécial, ou en tout cas rien que j'ai envie de partager en ligne), je conçois mon blog comme un espace d'expression qui me permet de partager sur toutes les facettes qui m'intéressent, qu'elle soient "futiles ou utiles". En tout cas merci pour cet éclairage sur cet ouvrage et dommage qu'il soit si réducteur ...
RépondreSupprimerBonjour Sophie,
RépondreSupprimerJe dois admettre que le style et le ton de ton article sont de bonne facture mais je ne partage pas ton point de vue à la lecture du livre qui sort aujourd'hui d'ailleurs, Génération Blogueuses
En effet, je pense que les textes de ce collectif de blogueuses ne réduisent en rien la place, les compétences, la culture ...les qualités des femmes !!!
Au contraire, je ne trouve que les femmes y sont mises en valeur : chaque blogueuse nous présente son univers, son imaginaire et c'est ce qui compte ici - le graphisme de chaque page est d'ailleurs très beau et décrit bien chaque personnalité
Par ailleurs, les femmes aiment la légèreté, la mode, la beauté...autant de sujets évoqués dans le livre (regarde l'engouement pour les magazines féminins !!!)
Ce qui n'exclut évidemment pas le fait qu'elles puissent s'intéresser a autre chose comme la politique, la culture ou même les enfants (et les couches...) : l'un n'exclut pas l'autre !!!!
Et puis, tes commentaires sur les tendanceurs : la encore, je ne suis pas d'accord !!! Dominique Cuvillier, pour ne citer que lui, est un vrai homme de tendances : il analyse de vrais phénomenes de société, il suffit de lire ces livres pour s'en convaincre !!!
Allez va, on n'est pas d'accord mais j'apprécie la lecture de ton blog
En attendant, je vais acheter le livre Generation blogueuses....;)
"les femmes aiment la légèreté, la mode, la beauté" : euh...certaines femmes pas toutes les femmes!
RépondreSupprimerEt oui, elles s'intéressent à autre chose, simplement ces autres centres d'intérêt n'apparaissent pas dans le livre, c'est pourquoi il est réducteur et non représentatif de la blogosphère féminine!
La mode, ça me fait hautement chier. La beauté, depuis que j'y ai renoncé, j'ai gagné un temps et un pognon fou (je vous jure, vous n'avez pas idée). La légèreté, j'y penserai quand les deux mômes que j'élève seule seront tirés d'affaire dans ce monde de fous sexistes.
RépondreSupprimerJuste pour ta culture générale défaillante, Eloise.
oui mais ce livre, enfin, je ne pense pas, n'a pas vocation a être exhaustif sur les sujets traités par la blogosphere feminine !!!
RépondreSupprimeril y a un parti pris (comme dans tout projet) avec une ligne editoriale basée sur le style et le design de chaque blogueuse, et ce, c'est réussi, le contestez vous ?
Je trouve qu'il y a aussi une très grande liberté de ton, rien n'a été camouflé, même la critique .....
Le parti-pris que vous supposez (ne choisir que des blogs beauté/mode/cuisine) n'est spécifié nulle part! S'il y avait écrit sur la 4ème de couverture "nous avons choisi délibérément d'écarter tous les autres types de blogs : politique, high tech, sport, société...et de nous concentrer que sur des thématiques beauté/Cuisine" pourquoi pas. Mais le livre se veut représentatif de la blogosphère féminine en écartant tout un pan de celle-ci. Dites moi Eloise, vous paraissez très impliquée dans la défense du livre et semblez bien le connaitre : êtes-vous l'auteure? ou une des blogueuses qui y figurent? (histoire d'être transparente)
Supprimeravec plaisir, je suis directrice Marketing d'une socété de cosmétiques.....je n'ai pas de télé et 2 enfants.
RépondreSupprimerMa passion: la lecture.
Je connais en outre, Laurence Phitoussi par l'intermédiaire de mon travail et je me suis interessée à la blogosphère notamment grâce à elle.
Ok, merci pour votre réponse!
SupprimerMerci pour ce coup de gueule fort utile chère consoeur blogueuse !
RépondreSupprimerPS : ils sont ici les films à aller voir barbarafaitsoncinema.com ! cf "Dommage qu’au-delà de toutes ces interrogations plutôt futiles ne figurent pas également "quel film aller voir ?" "
Merci chère consoeur, je vais aller voir ton blog de ce pas! :-)
SupprimerQuand on entend "blogeuse" on pense de suite à la blogeuse mode
RépondreSupprimerc'est celle qui est le plus mis en avant,celle qu'on invite dans des émissions ,à qui on offre des chroniques, qu'on invite aux défilés et dans des voyages à l'étranger..
Se sont aussi celles qui doivent générer le plus de visites donc les plus rentables, alors tant qu'à faire un livre autant que celui ci soit le plus lu possible et ce sera forcément par la cible de ses blogs qui on permis l'explosion du "statut de blogeur" passé du simple journal en ligne à un vrai concept marketing, un site non marchand en apparence mais qui nous vend toujours quelque chose (event, fringues,accessoires ..)
Je comprends et soutien ce coup de gueule mais ce bouquin (que je ne lirai pas!) ne m'étonne pas tant que ça
Lu le billet et les commentaires.
RépondreSupprimerJ'arrive ici par le billet d'Affichage libre.
Une remarque: je ne trouve pas les blogs couture, tricot, cuisine, puériculture, éducation, futiles par nature et encore moins risibles, moquables. Ils ne le sont pas en soi.
La presse féminine est débile, volontairement débile. Il faut flatter et entretenir un lectorat débile. À qui profite le crime ? Aux annonceurs, d'abord, principalement. Le patriarcat ? C'est un vieillard agrippé à ses cannes, qui ricane en retrait.
Le blogdefille devient particulièrement atroce quand il inclut des billets sponsorisés. Là, c'est l'horreur. Le summum de l'aliénation.
Je n'ai jamais dit que les blogs couture, tricot, cuisine etc...étaient futiles et risibles! J'ai juste dit que je trouvais dérangeant de résumer la blogosphère à ces seules thématiques!
SupprimerOui, je sais bien, mais QUI le fait, et pourquoi le leur reproche-t-on ? C'est comme si on reprochait à une agence de pub d'inciter les lecteurs à acheter les produits vantés en fonction de critères non-objectifs.
RépondreSupprimerJe ne sais pas si je suis très claire, mais en d'autres termes pourquoi s'étonner que ceux qui présentent la blogosphère féminine comme un conglomérat de débiles aux préoccupations que vous décrivez très bien ne présentent aucun blog de femme professeur, sage-femme, agricultrice, marin-pêcheur, inspecteur du travail, députée, etc ? Pourquoi s'en étonner, le leur reprocher ? Ce n'est pas par ignorance, par maladresse, ou par sexisme inconscient qu'ils font ça...
C'est simplement car les blogs beauté/mode/cuisine intéressent beaucoup plus les annonceurs, notamment pour des opés sponsorisées (n'oublions pas que c'est une agence qu'il y a derrière ce "livrée)
RépondreSupprimerVoilà !
RépondreSupprimerBonjour Sophie,
RépondreSupprimerj'allais justement me rendre à la dédicace de ce livre mais j'avoue qu'en lisant ton post, j'ai assez vite changé d'avis tant le contenu ne correspond pas à ce que j'attendais d'un recueil créé par des blogueuses ! l'approche me semble assez minimaliste, c'est dommage, le phénomène des blogs serait fort intéressant à creuser !
Bonjour,
RépondreSupprimermalgré le grand "lectrice" sur la couverture, aucun blog de lectrices non plus dans les 50 qui sont le plus détaillés. Voir l'article de George sur le sujet : http://leslivresdegeorgesandetmoi.wordpress.com/2012/10/08/generation-blogueuses-by-miss-phit/
Je fais partie de ces 50 blogueuses et je découvre votre article avec un peu de retard. J'ai accepté ce projet car je trouvais intéressant de pouvoir mener une réflexion collective pour cet ouvrage. En réalité, étant à une certaine distance de Paris (parce-que la blogueuse par excellence habite Paris), je n'ai pas pu participer aux réunions. Je suis un peu déçue de cette classification trop tranchée, car pour moi être blogueuses ce n'est justement pas entrer dans une case, c'est écrire au gré de ses envies, avec certes souvent une thématique prédominante. Bref, j'ai aimé votre article.
RépondreSupprimerHey c'est moi, la seule et l'unique blogueuse déco du livre! Yuhuuu! J'ai été d'ailleurs surprise d'être la seule quand j'ai eu le bouquin en main.
RépondreSupprimerJuste pour ma défense, je suis plutôt pantoufles que talons. J'ai fait ma double page à la main parce que je ne sais pas me servir comme il faut de photoshop. Et il doit y avoir une photo de moi en pyj sur le blog...
Je comprends ta déception quant au bouquin. A vrai dire j'ai cherché mes copines blogueuses (j'en ai quelques une quand même) mais elles n'étaient pas dans la sélection des 50... J'en ai trouvé une dans un 'index' à la fin... Et je ne lis pas que des blogs de déco... Bref...
Moralité positive de l'histoire: Ca m'a permis de découvrir ton blog (et non, je ne suis pas faux-cul)
A bientôt