Dans le domaine de l’hyper sexualisation des petites filles,
on pensait avoir tout vu :
concours de mini-miss, barres de pole dance ou soutien-gorges rembourrés taille 8 ans.
Mais un fabricant américain, Ulubulu, a décidé qu’il n’était
jamais trop tôt pour envoyer des messages sexués en commercialisant des tétines aux messages pour le moins ambigus.
Il propose ainsi sur son site un lot de 2 tétines destinées aux petites filles : sur la première, on
peut y lire l’inscription « flirt », sur la seconde, rose pailletée
est sérigraphiée l’empreinte d’une bouche de femme.
Depuis quelques jours, une pétition a été lancée par un habitant de l’Oregon sur le site Change.org.
Elle a déjà récolté plus de 1400 signatures.
Le père de famille explique « trouver répugnant de
penser qu’il est normal de vendre des produits représentant des petites filles
en tant qu’objets sexuels pour le plaisir des hommes ». Plus loin, il
ajoute : « De plus, nous trouvons terrifiant de normaliser le viol à
l’encontre des enfants en vendant des produits qui envoient le message que les
petites filles sont sexuellement intéressées par les hommes. »
Un rapide coup d’oeil sur le site permet de se rendre compte
que le fabricant a fait des tétines genrées et stéréotypées son fond de
commerce.
Pour Ulubulu, les filles sont :
Nées pour faire du shopping
Des princesses en devenir
Des bachelorettes
Les garçons, quant à eux, sont :
Des princes charmants
Des « boobmen » (hommes qui aiment les seins)
Des briseurs de cœur
Heureusement, il existe des marques qui envisagent les bébés
autrement qu’à travers des clichés d’un autre âge.
Le site « Handsome in pink » propose ainsi des bodys pour petites filles qui brisent les
stéréotypes avec humour.
Quelques exemples :
« Oubliez princesse, appelez-moi présidente »
« J’aime les maths »
Ou encore cette combinaison de bricoleuse en herbe :
C'est tout simplement écoeurant...
RépondreSupprimerAvec tes derniers billets, c'est une avalanche d'horreurs que tu fais déferler sur ton blog ! On en reste coi, désolé de ne pas trouver les mots pour développer...
RépondreSupprimerDésolée, c'est vrai que 2 billets à la suite sur la même thématique, ça fait beaucoup! :-)
RépondreSupprimerLe prochain sera plus gai promis!
oui, c'est vrai que là... entre les barbies et les tétines... euh... on ne sait plus quoi dire...
RépondreSupprimernan mais d'un autre côté... l'actualité n'est pas plus belle... et la bêtise, la vulgarité, l'obsession sexuelle, vont se loger partout y compris là où on ne la voyait pas jusque là...
bon, moi je recherche toujours les coins où c'est pas comme ça... ben c'est pas facile !
ben pour y revenir... voir où se place la vulgarité sexiste...
RépondreSupprimersouvent je vais lire des trucs intéressants avec lesquels je suis en accord sur le site www.legrandsoir.info
et puis là dernièrement, je n'y étais pas allé depuis un certain temps
j'y retourne
pour tomber sur une consternante accroche en accueil, demandant un soutien financier par des clics aimables de lecteurs fidèles...
sauf que...
c'est illustré avec une photo particulièrement immonde d'une femme couverte d'or... et d'un mec en costard de luxe la caressant du bout des doigts... avec en montage photoshop type écolier du primaire inscrit sur le bras LGS les initiales du site...
ben là
je me suis demandé si j'allais revenir
pis je me suis dit que quand même, c'est un des rares endroits où je retrouve régulièrement des traductions des messages de Saint Fidel Castro par exemple...
donc j'y suis revenu, mais là j'y ai laissé un commentaire précis sur ma déception de la communication des rédacteurs du site en question.
bon
ils ont publié mon commentaire
mais j'ai pas eu de réponse évidemment
et ils n'enlèveront pas leur illustration
forcément hein
fallait sûrement comprendre que c'était de l'humour hautement ironique contestant les usages du "système"...
ça prend pas...
et je suis devenu sceptique
Oui en effet, l'illustration est particulièrement immonde...mais de toutes façons je ne suis pas cliente de ce genre de site. Je clique sur un article au hasard et je tombe sur un billet se réjouissant du boycott d'Israel, donc bye bye de toutes façons.
Supprimerça, les boycott, ça se reporte toujours sur le dos des gens "du peuple", autrement dit ceux qui subissent ceux que le boycott vise.
Supprimerdonc c'est une très mauvaise tactique de toute façon...
nan mais, là, faut aller voir les commentaires qui font suite à ce lamentable éditorial. on a été trois ou quatre à faire la remarque du machisme puant de la photo : faut voir l'étalage de mauvaise foi et de bêtise qui y répond.
y'a des articles qui viennent du monde entier sur ce site.
mais là je crois que je vais me débrouiller pour trouver autre chose...
Merci pour le lien. La seule critique que je ferais est que c'est super cher: 20€ pour un body de bébé, sérieux! Vu la consommation...
RépondreSupprimer