La presse va mal nous répète-t-on à longueur d’articles.
Je ne peux que confirmer. Et je ne parle pas de la chute de
ses ventes.
Il y a d’abord eu ce défilé de couvertures racoleuses censé
doper les ventes.
« Passion interdite » « liaison particulière » :
autant d’enrobages journalistiques pour normaliser une relation sexuelle entre
une adulte et une enfant. Dans
un article de Slate, une journaliste s’est essayée à l’exercice de
l’inversion des rôles : et si l’enseignante avait été un enseignant ? Voilà ce que ça donnerait :
« Une liaison
particulière. C’est une histoire de passion interdite. A Lille, un homme,
un prof, est tombé amoureux, à en perdre la raison de Leïla, son élève, une
collégienne de 14 ans. Il a dix-neuf ans de plus que son amante. Il risque dix
ans de prison.». Tout de suite plus choquant.
Après le Nouvel Observateur et Causette c’est au tour du
journal « Le Point » de faire dans le graveleux et le sexiste.
Hier, j’ai dû me frotter les yeux et me pincer plusieurs
fois après avoir vu passer ce tweet réduisant une actrice à « une jolie paire de nichons ».
L’article de Frédéric Lewino et Gwendoline Dos Santos (oui,
ils s’y sont mis à 2 pour écrire cette bouse) est dans la même veine sexiste et
insultante :
« La voiture de Jayne Mansfield, 163 de
QI et 115 de tour de poitrine - et pas l'inverse, malheureusement -, s'encastre
dans un camion »
« L'autopsie précise que la mort est due à
"l'écrasement du crâne avec extirpation du cerveau". Au moins cette
blonde en avait-elle un ! »
« Pour compléter ses talents, elle est également
exhibitionniste et nymphomane.
Bref, la femme parfaite. »
Là encore, jouons à l’inversion des rôles, procédé
décidément efficace. Aurait-on titré « une jolie paire de testicules part
au ciel ? » dans le cas d’un article au sujet de la mort de James
Dean ? Je pense que même le jour où Rocco Siffredi décédera il aura le
droit à davantage d’égards. Il ne sera sans doute pas réduit à son sexe et sa
blondeur ne sera pas prétexte à éclipser son intelligence.
Blaguer sur les blondes sans cervelle, regretter qu’une
actrice ait plus de QI que de tour de poitrine, la réduire à une partie de son
anatomie, est-ce vraiment digne d’un journal comme Le Point ? Faut-il
vraiment en arriver à de telles extrémités pour faire le buzz ?
Oui, décidément, la presse va mal.
PS: Pour lire, une information qui ne maltraite pas les femmes, abonnez-vous aux Nouvelles News.